Судові рішення

Ухвала № 138697174 у справі № 758/7253/24 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 758/7253/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 758/7253/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138697174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/14985/2026

справа №758/7253/24

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом», поданої адвокатом Безсмертним Олександром Олексійовичем, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із визначеною ціною позову, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом», поданою адвокатом Безсмертним Олександром Олексійовичем, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 липня 2026 року призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139841578 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139841576 Київський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138928598 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138697172 Київський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138345540 Київський апеляційний суд
10.07.2026 Рішення № 138122305 Подільський районний суд міста Києва
25.03.2026 Ухвала № 135260819 без тексту Подільський районний суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134907084 без тексту Подільський районний суд міста Києва
11.11.2024 Ухвала № 122919978 без тексту Подільський районний суд міста Києва
12.06.2024 Ухвала № 119873410 без тексту Подільський районний суд міста Києва