Судові рішення

Ухвала № 138698096 у справі № 166/1046/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 166/1046/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ратнівський районний суд Волинської області, суддя Фазан О. З.

Справа№ 166/1046/26
СудРатнівський районний суд Волинської області
СуддяФазан О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138698096

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 166/1046/26

Провадження № 2/166/693/26

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До суду у червні 2026 року через систему "Електронний суд" надійшов позов від представника Медведєвої Наталії Олександрівни в інтересах позивача ТОВ "Споживчий центр" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.12.2025-100001588 від 04.12.2025 року в розмірі 52726,97 грн та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач правом на відзив не скористався,не клопотав про відкладення розгляду справи, в судове засідання не з`явився, хоча сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R 067203621008.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140208482 Ратнівський районний суд Волинської області
15.09.2026 Ухвала № 139765224 Ратнівський районний суд Волинської області
03.09.2026 Ухвала № 139456273 Ратнівський районний суд Волинської області
27.08.2026 Ухвала № 139279589 Волинський апеляційний суд
03.08.2026 Рішення № 138698095 Ратнівський районний суд Волинської області
17.06.2026 Ухвала № 137453139 Ратнівський районний суд Волинської області