Справа № 369/7647/26
Провадження №2/369/11940/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мосійчук А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.05.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і розпочато підготовче провадження.
06.05.2026 до суду від представниці Відповідачки адвоката Котової Ю.І. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду від 11.06.2026 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадженн.
Згідно зі ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 11.06.2026 року підготовче судове засідання було призначене на 29.07.2026 року о 14:00.
Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Від відповідача в свою чергу надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Крім того, відповідач скористалась своїм правом на подання відзиву, який долучено до матеріалів справи.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09.09.2026 на 10 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2026 року.
Суддя Тетяна ДУБАС