Судові рішення

Ухвала № 138701789 у справі № 706/1223/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 706/1223/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Христинівський районний суд Черкаської області, суддя Орендарчук М. П.

Справа№ 706/1223/26
СудХристинівський районний суд Черкаської області
СуддяОрендарчук М. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138701789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 706/1223/26

2/706/1058/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2026 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.07.2026 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу був наданий строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме, вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 537,56 грн.

16.07.2026 ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету позивача, однак у вказаний в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме: позивач не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138596928 Христинівський районний суд Черкаської області
16.07.2026 Ухвала № 138257191 Христинівський районний суд Черкаської області
16.07.2026 Ухвала № 138257190 Христинівський районний суд Черкаської області