Справа № 127/4067/26
Провадження № 22-ц/801/2074/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
03 серпня 2026 року Справа № 127/4067/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Берегового О. Ю.. Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг-ЛТД», про поділ майна подружжя,
за апеляційною скаргою адвоката Аліфанової Лариси Іванівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року позов ОСОБА_1 було задоволено та вирішено у порядку поділу майна подружжя, а саме частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг -ЛТД», стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки половину вартості частки у статутному капіталі у розмірі 983 400 грн, вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник ОСОБА_2 07 липня 2026 року подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
29 липня 2026 року до апеляційного суду на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні, апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг-ЛТД», про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою адвоката Аліфанової Лариси Іванівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк