Судові рішення

Ухвала № 138704549 у справі № 202/6197/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 202/6197/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Недобитюк Н. В.

Справа№ 202/6197/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяНедобитюк Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138704549

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/6197/26

Провадження № 2/202/5067/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маркова Юліана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд витребувати від ОСОБА_2 на свою користь 1/2 (одну другу) частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра з огляду на правила виключної підсудності (ч. 1 ст. 30 ЦПК України) та з урахуванням зміни територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується доданими до матеріалів позову документами.

Зважаючи на категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, а також ціну позову, яка становить 403 385,91 грн, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 189, 190, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 вересня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (щодо позову) або з дня отримання відзиву (щодо відзиву).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Недобитюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138704550 Індустріальний районний суд міста Дніпра