Справа № 202/6197/26
Провадження № 2/202/5067/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
03 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали клопотання представника позивача - адвоката Маркової Юліани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у виконуючої обов`язки завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Зімніцької В.П. копії нотаріальних справ щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 01.07.2004 року та договору довічного утримання від 14.10.2004 року стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що спірна квартира була придбана у період шлюбу позивача та є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. В подальшому дружина позивача відчужила вказане майно за договором довічного утримання. Докази, що містяться у нотаріальних справах, необхідні для підтвердження або спростування факту надання позивачем письмової нотаріально посвідченої згоди на придбання та подальше відчуження спірного майна. Самостійно отримати вказані докази сторона позивача не має можливості, оскільки на адвокатський запит було отримано відмову у зв`язку з тим, що запитувані документи становлять інформацію з обмеженим доступом.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що запитувані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, входять до предмета доказування, а також те, що позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати ці докази, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні матеріали нотаріальних справ.
Керуючись ст. ст. 77-81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у виконуючої обов`язки завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії Павлівни (адреса: 61140, Україна, Харківська обл., м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г; e-mail: info.5khm.kh.notary@kharkivjust.gov.ua) належним чином засвідчені копії наступних документів:
1.Нотаріальної справи, сформованої під час посвідчення та державної реєстрації договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 01 липня 2004 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2568.
2.Нотаріальної справи, сформованої під час посвідчення та державної реєстрації договору довічного утримання (догляду) щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 14 жовтня 2004 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4301.
Витребувані докази направити на адресу Індустріального районного суду м. Дніпра (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) у строк до 07 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк