Справа №576/1383/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/2511/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 114
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Щербаченко М.В., розглянувши клопотання адвоката ХМЕЛЮК Катерини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом ХМЕЛЮК Катериною Сергіївною, на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Шалигінської селищньої ради Шосткинського району Сумської області про видачу обмежувального припису,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 липня 2026 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 , яка подана її представником - адвокатом Хмелюк К.С. на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2026 року у вказаній цивільній справі призначено на 11 годину 00 хвилин 04 серпня 2026 року.
03 серпня 2026 року представниця заявниці - адвокат Хмелюк К.С. через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подала апеляційному суду клопотання про надання їй можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права скаржниці та її представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника заявниці - адвоката Хмелюк К.С. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ХМЕЛЮК Катерини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 11-00 год. 04 серпня 2026 року, та наступні судові засідання за участі представника заявниці- адвоката ХМЕЛЮК Катерини Сергіївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката ХМЕЛЮК Катерину Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити адвокату ХМЕЛЮК Катерині Сергіївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Щербаченко