Судові рішення

Ухвала № 138711906 у справі № 357/5504/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 357/5504/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Цукуров В. П.

Справа№ 357/5504/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяЦукуров В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138711906

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/5504/26

Провадження № 2/357/5183/26

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

04 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, з метою дотримання балансу прав сторін суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. За приписами п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України ухвали є одним із видів судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.277, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 вересня 2026 року о 12 годині 40 хвилин в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7), про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення даної ухвали. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визнати явку сторін або їх представників у всі судові засідання у справі обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив, заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140343449 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.09.2026 Рішення № 139782406 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138425643 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136601244 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області