Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5504/26
Провадження № 2-во/357/194/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"06" жовтня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.09.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 15.09.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві зазначено, що у рішенні суду від 15.09.2026 року було допущено описку, а саме - не вірно зазначено найменування позивача.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 15.09.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац 4 резолютивної частини у такій редакції: «Компенсувати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору у розмірі 1331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров