МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"25" червня 2026 р. Справа №370/2968/25
Провадження № 2/370/1046/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні на обговорення поставлено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме в частині стягнення половини сплачених 14% річних за 10 років, що складає - 8 545,50 тисяч доларів США, в гривні по курсу НБУ на день винесення судового рішення з ОСОБА_2 , та витрати судового збору в розмірі 50 % відсотків що складає - 8320 гривень.
Представник позивача ОСОБА_3 вказану заяву підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про відкладення підготовчого засідання та просила надати можливість подати відзив за заяву про збільшення позовних вимог.
Вислухавши учасників справи, розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обґрунтування заяви, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 260-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 подану в особі її представника Войтенко Катерини Валеріївни про збільшення розміру позовних вимог.
Роз`яснити відповідачу право протягом 15-денного строку з моменту проголошення цієї ухвали на подання відзиву.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька