Судові рішення

Ухвала № 138712297 у справі № 373/2387/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 373/2387/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області, суддя Опанасюк І. О.

Справа№ 373/2387/26
СудПереяславський міськрайонний суд Київської області
СуддяОпанасюк І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138712297

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 373/2387/26

Номер провадження 2/373/1764/26

УХВАЛА

про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку, в цивільній справі №373/353/19,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №373/2387/26 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Представник Головного Управління Національної Поліції в Київській області Жеребят`єв Д.С. звернувся із клопотанням про участь в судовому засіданні в цивільній справі №365/353/19, яке відбудеться о 10:00 год. 30.09.2026 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

В клопотанні про проведення дистанційного судового засідання, представник відповідача посилається на його право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку клопотанню суд зазначає, що клопотання ОСОБА_1 не може бути задоволене судом, оскільки цивільна справа №365/353/19 не перебуває на розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, для реалізації ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні в цивільній справі №365/353/19 в режимі відеоконференції, йому слід звернутись до суду, у провадженні якого перебуває зазначена цивільна справа.

На підставі викладено, керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку, в цивільній справі №373/353/19 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138804815 Переяславський міськрайонний суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138254783 Переяславський міськрайонний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137757901 Переяславський міськрайонний суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137492167 Переяславський міськрайонний суд Київської області