УХВАЛА
Справа № 564/2677/26
03 серпня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Ковальська А.А.
за участю:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/2677/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №564/2677/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.
Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Одночасно у відзиві відповідач зазначив про часткове визнання позовних вимог, а саме погодився на стягнення аліментів, починаючи з 01 січня 2025 року. У відповіді на відзив позивач наполягав на задоволенні позову та стягненні з відповідача аліментів починаючи з 1 січня 2024 року.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Крім того, за змістом ст. 204 СК України, обов`язок щодо надання матеріальної допомоги виникає за умови наявності у повнолітніх дітей можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідача суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.
За змістом правової позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові КЦС ВС від 05 березня 2025 року у справі № 336/1230/23, саме лише подання заяви про визнання позову відповідачем не може бути безумовною підставою для задоволення позовних вимог та звільнення сторін від обов`язку надання інших переконливих доказів. Суд зобов`язаний перевірити, чи не приховує таке визнання штучний характер спору.
Оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд позбавлений можливості безпосередньо опитати учасників справи щодо обставин виникнення спору, реальної фінансової потреби позивача з 01.01.2024 року та фінансової спроможності відповідача. З метою недопущення ухвалення рішення у штучно ініційованому спорі та запобігання процесуальним зловживанням згідно ст. 44 ЦПК України, суд вважає за необхідне перевірити фактичну наявність підстав для стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом..
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 44, 81, 84, 206, 258-260 ЦПК України, статтями 191, 202, 204 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі №564/2677/26 на 03 вересня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 у строк до 03 вересня 2026 року наступні докази:
- довідку про розмір отримуваної пенсії та інших соціальних виплат за період з січня 2024 року по теперішній час;
- належні письмові та фінансові докази наявності потреби у матеріальній допомозі за вказаний період (медичні висновки, рецепти лікарів, чеки/квитанції на придбання ліків, оплату житлово-комунальних послуг, стороннього догляду тощо);
- докази вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 01 січня 2024 року (досудові вимоги, претензії, квитанції про поштові відправлення тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В. В. Левчук