Справа № 727/9224/26
Провадження № 2-о/727/310/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача Кредитна спілка «Рідне коло» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про іпотеку,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про іпотеку. Ухвалою суду від 13.07.2026 року зазначену заяву було залишено без руху.
21.07.2026 року на виконання ухвали суду від 13.07.2026 року представником було подано заяву про усунення недоліків, якою у повній мірі не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 13.07.2026 року.
Так, заявники посилаючись на те, що кредитне зобов`язання, з метою забезпечення якого було укладено договір іпотеки від 01.06.2006 року, було повністю погашено у травні 2008 року і на даний час заборгованість відсутня - не долучили до матеріалів заяви первинних доказів погашення кредитного зобов`язання.
Також, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстави позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
У порушення наведених норм представником під час подання заяви про усунення недоліків від 21.07.2026 року до заяви було долучено ряд документів, однак при цьому не додано доказів того, що інші учасники справи мають зареєстрований кабінет, що їм була направлена копія даної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку з описом вкаладення.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Окрім того, суд звертає увагу заявників на необхідність виправлення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду, шляхом подання заяви у новій редакції з викладом усіх необхідних обставин та чіткими вимогами у кількості відповідно до учасників справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача Кредитна спілка «Рідне коло» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про іпотеку - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити вказані недоліки, надавши їм 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Одовічен Я.В.