СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1108/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПОЛТАВА - КОНСАЛТИНГ", Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1108/26
за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, місто Харків в інтересах держави в особі Нововодолазької селищної ради, сел. Нова Водолага, Харківський район, Харківська область
до 1.Комунального підприємства "Теплові мережі" Нововодолазької селищної ради, селище Нова Водолага, Харківський район, Харківська область,
2.Приватного підприємства "ПОЛТАВА - КОНСАЛТИНГ", Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/1108/26 позовні вимоги задоволено повністю:
-визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 09.10.2025 до Договору про закупівлю № 39/25 від 08.08.2025, укладену між Комунальним підприємством "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Нововодолазької селищної ради (код ЄДРПОУ: 45588786) та Приватним підприємством "ПОЛТАВА-КОНСАЛТИНГ" (код ЄДРПОУ: 32886226);
-визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 12.11.2025 до Договору про закупівлю № 39/25 від 08.08.2025, укладену між Комунальним підприємством "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Нововодолазької селищної ради (код ЄДРПОУ: 45588786) та Приватним підприємством "ПОЛТАВА-КОНСАЛТИНГ" (код ЄДРПОУ: 32886226);
-стягнуто з Приватного підприємства "ПОЛТАВА-КОНСАЛТИНГ" на користь Нововодолазької селищної ради 1 023 098,07 гривень;
-стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі" Нововодолазької селищної ради на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 8800,99 грн;
-стягнуто з Приватного підприємства "ПОЛТАВА-КОНСАЛТИНГ" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 8800,99 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням Приватне підприємство "ПОЛТАВА - КОНСАЛТИНГ", Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі № 922/1108/26 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, поданого в інтересах держави в особі Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 року у справі №922/1108/26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПОЛТАВА - КОНСАЛТИНГ", Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПОЛТАВА - КОНСАЛТИНГ", Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 до розгляду на 07.09.2026 року о 11:45 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 922/1108/26 до розгляду на "07" вересня 2026 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
2.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Є.О. Васильєв
Суддя Д.О. Попков