Судові рішення

Ухвала № 138714753 у справі № 905/367/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 905/367/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Лейба Максим Олександрович.

Справа№ 905/367/26
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяЛейба Максим Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714753

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

03.08.2026 Справа № 905/367/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву

представника відповідача-1: Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України", м. Слов`янськ Донецької області - адвоката Краснікова Т.В.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача 1 Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України", м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача 2 Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" та до відповідача 2 Донецької обласної державної адміністрації, про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 01.07.2026 підготовче засідання у справі відкладено до 12.08.2026 о 12:30 год.

29.07.2026 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача-1: Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" - адвоката Краснікова Т.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, з метою забезпечення реалізації сторони відповідача конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача-1: Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" - адвоката Краснікова Т.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача-1: Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" - адвоката адвоката Краснікова Т.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання 12.08.2026 о 12:30год. (зал судового засідання №104) та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача-1: Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" - адвоката Краснікова Т.В.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м. Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У разі неможливості проведення судового засідання 12.08.2026 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610742 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140532156 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140531697 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140531694 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139927809 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139503108 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913493 Господарський суд Донецької області
12.08.2026 Ухвала № 138913489 Господарський суд Донецької області
12.08.2026 Ухвала № 138913488 Господарський суд Донецької області
12.08.2026 Ухвала № 138913487 Господарський суд Донецької області
05.08.2026 Ухвала № 138752727 Господарський суд Донецької області
04.08.2026 Ухвала № 138714775 Господарський суд Донецької області
03.08.2026 Ухвала № 138714751 Господарський суд Донецької області
01.07.2026 Ухвала № 137883056 Господарський суд Донецької області
29.06.2026 Ухвала № 137760141 Господарський суд Донецької області
29.06.2026 Ухвала № 137760139 Господарський суд Донецької області
25.06.2026 Ухвала № 137687643 Господарський суд Донецької області
25.06.2026 Ухвала № 137687641 Господарський суд Донецької області
25.06.2026 Ухвала № 137687640 Господарський суд Донецької області
10.06.2026 Ухвала № 137273137 Господарський суд Донецької області