ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
13.10.2026 Справа № 905/367/26
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву представника Донецької обласної державної адміністрації
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом ОСОБА_1
до 1) Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України"
2) Донецької обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації
про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Релігійної організації "Релігійна громада "Святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії міста Слов`янська Донецької області Донецько-Слов`янської єпархії православної церкви України" (далі - Релігійна організація, відповідач-1) та Донецької обласної державної адміністрації (далі - Донецька ОДА, відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту релігійної організації, визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2026 о 10:20.
12.10.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 (Донецької ОДА) про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (15.10.2026 о 10:20) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Релігійної організації Краснікова Т. В.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Одночасно суд звертає увагу представника відповідача-2 (Донецької ОДА) Петіну Ю. В.., що її клопотання в частині надання можливості приймати участь в усіх судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами ГПК України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі № 905/367/26, призначене на 15.10.26 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
3. Попередити представника Донецької обласної державної адміністрації Петіну Юлію Вікторівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Головіна К. І.