номер провадження справи 7/40/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 908/836/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи №908/836/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФТРЕЙД" (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32786757)
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, м. Енергодар, Запорізька область, вул.Промислова буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 3924542,54 грн,
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/836/26.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2026 у справі №908/836/26 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФТРЕЙД" (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32786757) 2 999 380 (два мільйона дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят) гривень 80 копійок заборгованості за договором № 53-121-08-22-11299 від 27.09.2022 поставки товару, 210 778 (двісті десять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 40 копійок 3% річних та 714 383 (сімсот чотирнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 34 копійки інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору в розмірі 47 094 (сорок сім тисяч дев`яносто чотири) гривні 51 копійку, витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Розглянувши матеріали справи № 908/836/26, суд установив, що у мотивувальній частині рішення у розділі судові витрати судом допущено описку, а саме невірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, замість 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок помилково зазначено 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот )гривень 00 копійок.
Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення від 24.07.2026 № 908/836/26, у розділі судові витрати, шляхом зазначення грошової витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення від 24.07.2026 №908/836/26, у розділі судові витрати, шляхом зазначення грошової витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню з відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу підписано 04.08.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна