номер провадження справи 7/40/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 908/836/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФТРЕЙД" (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32786757)
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, м. Енергодар, Запорізька область, вул.Промислова буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 3924542,54 грн
за участю представників:
від позивача : не з`явились
від відповідача(заявник): Малахов Микола Леонідович - витяг з ЄДР від 24.07.2026
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/836/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 3 924 542,54 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2026 у справі № 908/836/26 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» 2 999 380,80 грн заборгованості за договором поставки товару № 53-121-08-22-11299 від 27.09.2022, 210 778,40 грн 3 % річних, 714 383,34 грн інфляційних втрат, 47 094,51 грн витрат зі сплати судового збору та 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання зазначеного рішення 22.09.2026 Господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 908/836/26.
25.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» надійшла заява про визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що після ухвалення рішення суду боржником добровільно виконано його в повному обсязі шляхом перерахування на користь позивача присуджених до стягнення коштів
На підтвердження виконання рішення суду заявником надано платіжні інструкції № 1947, № 1943, № 1948, № 1949 та № 1950 від 21.08.2026, відповідно до яких сплачено 2 999 380,80 грн основного боргу, 210 778,40 грн 3 % річних, 714 383,34 грн інфляційних втрат, 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 47 094,51 грн витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 29.09.2026 прийнято дану заяву до розгляду та призначено на 12.10.2026 об 11 год. 10 хв.
07.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення, у яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» підтвердило факт сплати відповідачем заявлених до стягнення грошових коштів у повному обсязі.
Розглянувши заяву 12.10.2026 в присутності представника відповідача та дослідивши подані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника має право визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є, зокрема, відсутність обов`язку боржника внаслідок добровільного виконання ним зобов`язання, визначеного відповідним судовим рішенням.
Як убачається з матеріалів справи, заявник на підтвердження добровільного виконання рішення суду надав платіжні інструкції від 21.08.2026, якими підтверджується перерахування коштів за відповідними складовими присуджених до стягнення сум.
Крім того, факт виконання рішення суду підтверджується письмовими поясненнями позивача, які надійшли до суду 07.10.2026, у яких останній підтвердив сплату відповідачем грошових коштів у повному обсязі.
Таким чином, подані заявником докази в сукупності з письмовими поясненнями позивача підтверджують добровільне виконання відповідачем рішення Господарського суду Запорізької області від 24.07.2026 у справі № 908/836/26 у повному обсязі.
За таких обставин обов`язок відповідача щодо виконання зазначеного рішення суду припинився у зв`язку з його добровільним виконанням, що відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».
Керуючись ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 22.09.2026 у справі № 908/836/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» 2 999 380,80 грн заборгованості, 210 778,40 грн 3 % річних, 714 383,34 грн інфляційних втрат, 47 094,51 грн витрат зі сплати судового збору та 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Азізбекян