ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" серпня 2026 р. м Харків Справа № 922/2729/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (пр. Гагаріна, буд. 360, м. Харків, 61031; код ЄДРПОУ 21190223)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоскілз"(пр.Аерокосмічний, буд. 43/1, прим. 27, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ 44517150)
про стягнення 103 368,77 грн
ВСТАНОВИВ:
Фірма "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 31.07.2026 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоскілз"про стягнення з відповідача на корить позивача основного боргу в розмірі 96 218,00 грн; трьох відсотків річних від простроченої суми, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за весь час прострочення - з 17.12.2025 (за накладною № 196) у розмірі 5505,84 грн; інфляційних втрат за весь час прострочення, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, у розмірі 1644,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 16 від 24.09.2025 та приписів чинного законодавства, не в повному обсязі здійснив оплату за поставку товару згідно з видатковою накладною №196 від 17.10. 2025.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням приписів ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Так, в порушення п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
В порушення п. 8 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п. 9 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фірми "Онікс" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 04.08.2026.
Суддя Н.М. Кухар