УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/13684/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Скуза Ігоря Васильовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026
та на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2026
у справі № 910/13684/25
за позовом керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва
в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
2. Фізичної особи-підприємця Скуза Ігора Васильовича
3. Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж автотранспортних технологій"
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.06.2026 надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Скуз Ігоря Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 (повний текст складено 11.06.2026) та на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 910/13684/25, сформована в системі "Електронний суд" 25.06.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скуза Ігоря Васильовича залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9689,60 грн.
На виконання вимог вказаної вище ухвали, скаржником 24.07.2026 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, сформовану в системі "Електронний суд" 23.07.2026, до якої додано квитанцію від 23.07.2026 про сплату судового збору в розмірі 9689,60 грн.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 та рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 910/13684/25 заявник визначив п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Скуза Ігоря Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 та на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 у справі № 910/13684/25.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 вересня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 17.08.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5.Витребувати матеріали справи № 910/13684/25 з Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду.
6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/13684/25, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н. О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.