Судові рішення

Ухвала № 138716171 у справі № 911/3051/24 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 911/3051/24 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 911/3051/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138716171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/3051/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради

до: 1) Бучанської районної державної адміністрації Київської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс"

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026) у справі № 911/3051/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказу доплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4 844,80 грн у встановленому порядку.

14.07.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Київської обласної прокуратури про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ доплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 4 844,80 грн в установленому порядку.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Київської обласної прокуратури вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Київської обласної прокуратури відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 911/3051/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 22 вересня 2026 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.08.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3051/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138821338 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996040 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2026 Постанова № 137066480 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Ухвала № 134614785 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134066812 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Ухвала № 132354291 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132157824 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 Ухвала № 131241229 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 Ухвала № 130059531 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 Ухвала № 128773277 без тексту Господарський суд Київської області
28.05.2025 Рішення № 129440070 без тексту Господарський суд Київської області
30.04.2025 Ухвала № 126973515 без тексту Господарський суд Київської області
16.04.2025 Ухвала № 126715467 без тексту Господарський суд Київської області
20.03.2025 Постанова № 126391328 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 Ухвала № 125945575 без тексту Господарський суд Київської області
27.02.2025 Ухвала № 125460575 без тексту Господарський суд Київської області
20.02.2025 Ухвала № 125341036 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 Ухвала № 125222470 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 Ухвала № 124828598 без тексту Господарський суд Київської області
22.01.2025 Ухвала № 124628995 без тексту Господарський суд Київської області