Справа № 132/2527/26
2-о/132/144/26
УХВАЛА
Іменем України
"04" серпня 2026 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Опольською Н.М., заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області 22 липня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Опольською Н.М., заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику 2 (два) дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Представником заявника - адвокатом Опольською Н.М. отримано копію ухвали суду 24 липня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронному вигляді в її електронний кабінет та на електронну адресу, яка була зазначена представником заявника у поданій нею на розгляд суду заяві.
Однак, станом на 04 серпня 2026 року заявником не виконано вимог ухвали суду та не усунуто недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та те, що заявник на протязі встановленого судом строку не вжив заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення заяви заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 258, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Опольською Н.М., заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника заявника, адвоката Опольської Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
СУДДЯ: