ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року Справа №160/17371/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у зв`язку з мобілізацією та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 , до особового складу Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , зі списків особового складу Військова частина НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Також, вказаною ухвалою було витребувано докази від ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, станом на день винесення даної ухвали, витребуваних доказів до суду не надано.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність реалізації судом повноважень з належного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ):
-копію довідки ВЛК про придатність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) до військової сліжби;
-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;
-копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;
-докази на підтвердження звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до органів Національної поліції про затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
-копію витягу з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-докази, на підтвердження видачі ОСОБА_1 постанови військово-лікарської комісії за наслідком проведеного медичного огляду;
-докази вручення повістки ОСОБА_1 , якою він був викликаний до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження медичного огляду;
-копію направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду за формою згідно з додатком 11 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період, затверджений постановою Кабінетом Міністрів України від 16.05.2024 №560;
- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- інформацію щодо прізвища, імені та по батькові керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити контроль та організацію виконання вимог цієї ухвали в частині надання витребуваних судом доказів.
Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон