У Х В А Л А
03 серпня 2026 року Справа № 160/17417/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026р. (згідно відомостей Нової Пошти) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить:
- визнати дії протиправними відповідача щодо направлення до органів Національної поліції України звернення про доставлення позивача за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.210, 210-1 КУпАП України для складення протоколу про адміністративне правопорушення, з одночасним виключенням з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку;
- зобов`язати відповідача направити до відповідних органів Національної поліції України повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення до відповідача чи будь-якого іншого ТЦК та СП позивача;
- стягнути з відповідача (за рахунок бюджетних асигнувань) на позивача усі судові витрати.
Ухвалою суду від 17.07.2026р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.07.2026р., до відкриття провадження у справі, від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (відкликання позовної заяви), в якій на підставі п.2 ч.4 ст.169 та п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України остання просить залишити позовну заяву без розгляду (відкликати та повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами).
У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 20.07.2026р. по 31.07.2026р. включно у щорічній відпустці, наведена заява вирішується судом 03.08.2026р.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду (відкликання позовної заяви) до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати особі, яка подала позов.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва