У Х В А Л А
03 серпня 2026 року Справа № 160/12665/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 12 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2026р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до 12 регіональної військово-лікарської комісії та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні вмотивованої відповіді на скаргу позивача від 23.11.2025 та неповідомленні про результати її розгляду;
- зобов`язати відповідача скасувати постанову Позаштатної постійно діючої ВЛК «КНП Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня»» від 10.11.2025 (довідка №2025-1107 1453-3882-0) у частині встановлення причинного зв`язку захворювань;
- зобов`язати відповідача прийняти нову постанову якою встановити позивачеві причинний зв`язок захворювань, зазначених у довідці №2025-1107-1453-3882-0 від 10.11.2025 року, у формулюванні: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Зазначений позов ухвалою суду від 04.06.2026р. залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
1) адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та з дотриманням вимог ч.1, ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- із зазначенням у ньому поштових індексів позивача та його представника, у відповідності до вимог п.2 ч.5, ч.6 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- із зазначенням у позові вимог публічно-правового характеру про визнання протиправними рішення, дій або бездіяльності відповідача - суб`єкта владних повноважень чи його посадової особи (основної вимоги) щодо похідних позовних вимог позивача про зобов`язання відповідача скасувати постанову Позаштатної постійно діючої ВЛК «КНП Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня»» від 10.11.2025 (довідка №2025-1107 1453-3882-0) у частині встановлення причинного зв`язку захворювань; прийняти нову постанову якою встановити позивачеві причинний зв`язок захворювань, зазначених у довідці № 2025-1107-1453-3882-0 від 10.11.2025 року, у формулюванні: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини», у відповідності до вимог ст.ст.2, 4, 5, п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України;
2) доказів місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження наведеного до позову не додано, у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;
3) доказів направлення/подання 23.11.2025р. скарги до відповідача, у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наведена ухвала суду від 04.06.2026р. була доставлена до електронного кабінету представника позивача 06.06.2026р. о 00:10 год. у відповідності до вимог ст.ст. 18, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 03.08.2026р. позивач вимоги ухвали суду від 04.06.2026р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали до суду не звернувся, а за умови не виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.06.2026р., суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у цій справі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до 12 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
У відповідності до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва