КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
04 серпня 2026 року Київ № 320/27842/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції м. Києва, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019 на суму 10 792,98 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019 на суму 23425,12 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019 на суму 10 081,88 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019 на суму 44 277,64 грн, дата вручення 08.07.2019; № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020 на суму 18 146,29 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020 на суму 39 384,77 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020 на суму 16 950,73 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020 на суму 74 444,23 грн; № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021 на суму 18 826,47 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021 на суму 40 861,03 грн, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021 на суму 17 586,09 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивач, у строк та спосіб викладений в ухвалі, усунув недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.
Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) у змішаній формі (відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (зі змінами), та інструкції з діловодства).
Роз`яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз`яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема "Електронний суд" в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021 та № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021, у тому числі документи, на підставі яких позивача визначено платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та здійснено нарахування податкових зобов`язань;
- належним чином засвідчені копії документів щодо облікових даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які містилися в інформаційно-комунікаційних системах контролюючого органу станом на дати прийняття зазначених податкових повідомлень-рішень, із зазначенням податкової адреси платника податків, дати внесення відповідних відомостей до інформаційних баз та інформації щодо їх зміни у період 2018- 2021 років;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують направлення, вручення або повернення податкових повідомлень-рішень № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 19.04.2019, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 13.03.2020, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021, № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021 та № 0[телефон приховано]-2652 від 02.03.2021, зокрема копії поштових реєстрів, рекомендованих повідомлень про вручення, конвертів із відмітками оператора поштового зв`язку, документів про повернення поштових відправлень та інших документів, які підтверджують адресу, на яку були направлені зазначені податкові повідомлення-рішення;
- належним чином засвідчену копію інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 01.01.2018 по дату виконання цієї ухвали, із відображенням усіх операцій щодо нарахування, обліку, погашення, списання або коригування податкових зобов`язань та податкового боргу.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подання витребуваних доказів або неподання таких доказів без поважних причин суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 144- 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Повідомити суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (пункт 12 частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.