ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/14480/26
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03 серпня 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ СЕРВІС АВТОТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ СЕРВІС АВТОТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № ОПШ 112312, винесеної 01 липня 2026 року в.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті Слободою Богданом, про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «ГАЛИЧ СЕРВІС АВТОТРАНС» у розмірі 8500,00 грн.
Ухвалою судді від 20 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:
- позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачу із зазначенням відповідача відповідно до фактичних обставин цієї справи та змісту заявлених позовних вимог;
- документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 2662,40 грн.
На виконання вимог цієї ухвали представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків від 28 липня 2026 року, до якої додав документ про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Щодо подання до суду позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачу із зазначенням відповідача відповідно до фактичних обставин цієї справи та змісту заявлених позовних вимог, то такої до суду не подано.
Отже, вимоги ухвали судді від 20 липня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав у повному обсязі, а саме не подав до суду позовну заяву разом з доказами її надіслання відповідачу із зазначенням відповідача відповідно до фактичних обставин цієї справи та змісту заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 20 липня 2026 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.
Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 20 липня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачу із зазначенням відповідача відповідно до фактичних обставин цієї справи та змісту заявлених позовних вимог, а саме Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Івасюка, 8, с. Малехів, Львівська область, код ЄДРПОУ 39816845).
Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 20 липня 2026 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.