Судові рішення

Ухвала № 138721920 у справі № 354/670/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 354/670/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області, суддя Ваврійчук Т. Л.

Справа№ 354/670/26
СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області
СуддяВаврійчук Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138721920

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 354/670/26

Провадження № 2/354/536/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Манченко О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Романенко Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.08.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Романенко Є.О. про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи.

Представник позивача адвокат Манченко О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити дану справу до судового розгляду по суті, посилаючись на відсутність потреби вчиняти додаткові підготовчі дії. Щодо задоволення клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки у судове засідання позивачки заперечила, посилаючись на те, що остання перебуває за кордоном, а вона як повноважний представник може надати відповідь на усі запитання відповідача.

Відповідач та його представник адвокат Романенко Є.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Заявили клопотання про визнання обов`язковою явки у судове засідання позивачки.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремим документом, із зазначенням у протоколі судового засідання, у задоволенні вказаного клопотання відмовлено за передчасністю.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2026 року на 11 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул.Довбуша, 32 м.Яремче, Івано-Франківської області).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138806981 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
03.08.2026 Ухвала № 138674858 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
03.08.2026 Ухвала № 138669410 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
28.05.2026 Ухвала № 136925416 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
25.05.2026 Ухвала № 136801105 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
12.05.2026 Ухвала № 136451375 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
11.05.2026 Ухвала № 136451362 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області