Справа № 502/1828/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову в адміністративній справі № 502/1828/26
за позовною заявою
ОСОБА_2
до
ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 )
про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №247229 від 19.07.2026 року
03.08.2026 року від позивача разом з уточненою позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої він просить забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення постанови №01/2026 від 31.07.2026 року посадових осіб НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ про заборону виходу судна: плав засіб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бортовий реєстраційний номер «ЯОД 09-98», дата та місце реєстрації : 23.05.2008 року, АДРЕСА_1 , порт приписки: об`єкт базування №3.54 АДРЕСА_2 в територіальне море та внутрішні води України - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та додані до неї матеріали, суддя виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст. 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З аналізу зазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 998,40 гривень.
Однак, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, а відтак не дотримано положень ст. 152 КАС України.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 150-154, 243, 248 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников