Судові рішення

Ухвала № 138723351 у справі № 502/1828/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 502/1828/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Кілійський районний суд Одеської області, суддя Маслеников О. А.

Справа№ 502/1828/26
СудКілійський районний суд Одеської області
СуддяМаслеников О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138723351

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

__КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ________

вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: +38(063)32 33 259; +38(063)32 39 807

е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767

Справа № 502/1828/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

до:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ прикордонної

служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ),

АДРЕСА_3

про: визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №247229 від 19.07.2026 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимог ст. ст.160, 161 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25 КАС України підсудна Кілійському районному суду Одеської області як адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі, визначених ст. ст. 169-170 КАС України, - не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25, 121, 122, 171, 286 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 502/1828/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18.08.2026 року о 11-ій годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Встановити відповідачу та третій особі строк 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу сторін, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає сили з моменту підпису її суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139855127 Кілійський районний суд Одеської області
04.08.2026 Ухвала № 138723349 Кілійський районний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02897767. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг