Справа № 420/15988/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області щодо відмови (невидачі) ОСОБА_1 у надані довідок про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці, із застосуванням для визначення посадового окладу судді, який працює на відповідній посаді, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 дорівнює 3028,00 грн (витребуваної згідно заяви від 23.10.2025) та з 01.01.2026 дорівнює 3328,00 грн (витребуваної згідно заяви від 18.03.2026); зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеський області виготовити та видати ОСОБА_1 довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за формою, передбаченою додатком 2 до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою ПФУ України від 25.01.2008 №3-1, із застосуванням для визначення посадового окладу судді, який працює на відповідній посаді, прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3028 гривень встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України від 19.11.2024 №4059-ІХ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та станом на 01.01.2026 у розмірі 3328 гривень встановленого абзацом 4 статті 7 Закону України від 19.11.2024 №4695-ІХ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», другий примірник довідки направити до Головного управління ПФУ в Одеській області.
Ухвалою судді від 17.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
26.02.2026 від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до суду надійшов відзиву, в якому відповідача, серед іншого, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ГУ ПФУ в Одеській області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в ній третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки ГУ ПФУ в Одеській області, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 49, 80, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області задовольнити.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ЄДРПОУ 20987385) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання пояснень щодо позову та відзиву - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк