Ухвала № 138728779 у справі № 347/691/26 від 04.08.2026

Справа № 347/691/26

Провадження № 22-ц/4808/1751/26

Головуючий у 1 інстанції КНИЩУК Р. М.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на заочне рішення Косівського районного суду від 06 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних на підставі ст. 625 ЦК України,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Косівського районного суду від 06 липня 2026 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» 30.07.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Зі змісту апеляційної скарги та оскаржуваного рішення вбачається, що відповідачами у справі є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак в апеляційній скарзі не зазначено передбачених п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України відомостей щодо цих осіб.

За таких обставин скаржнику необхідно подати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням відповідних даних.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням відомостей про всіх учасників справи з дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на заочне рішення Косівського районного суду від 06 липня 2026 року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у разі неусунення скаржником недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пнівчук