Судові рішення

Ухвала № 138730984 у справі № 620/9462/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 620/9462/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Соломко І.І.

Справа№ 620/9462/25
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяСоломко І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138730984

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/9462/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі № 620/9462/25,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/9462/25.

28.07.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю.

В силу вимог пунктів 6-7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як встановлено судом подана заява не містить доказів на підтвердження заявлених вимог.

Враховуючи те, що заяву подано суду без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.07.2026 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139917262 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139835507 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139612320 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139612319 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139412495 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139126527 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138378742 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137829024 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.05.2026 Ухвала № 136808704 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135821185 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135503686 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.02.2026 Ухвала № 133736586 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.12.2025 Ухвала № 132803847 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 Ухвала № 132334212 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 Ухвала № 131587813 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
31.10.2025 Рішення № 131476589 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
03.09.2025 Ухвала № 129972908 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд