ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/8286/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) про визнання протиправними та скасування податковоих повідомлень - рішень,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить: визнати протиправними і скасувати:
- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 23.06.2026 №10654/Ж10/25-01-24-05, яким констатовано порушення з боку ОСОБА_1 пп.49.18.4 п.49.18 ст. 49, пп.170.11.1 1.170.11 ст.170, п. 176.1 ст.176, п.179.1 ст.179 Податкового Кодексу, а саме: не подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2023 рік та застосовано штрафну санкцію в розмірі 340,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 23.06.2026 №10649/Ж10/25-01-24-05, яким констатовано порушення з боку ОСОБА_1 пп.163.1.3 п.163.1 ст.163, пп.168.2.1 п.168.2 ст.168, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.170.11.1 п.170.11 ст.170 з урахуванням п.167.1 ст.167 Податкового Кодексу, а саме: занижено суму податку на доходи фізичних осіб всього 219687,92 грн., в т.ч. за 2023 рік на суму 219687.92 грн. та донараховано 219687,92 грн. і застосовано штрафну санкцію в розмірі 54921,98 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 23.06.2026 №10648/Ж10/25-01-24-05, яким констатовано порушення з боку ОСОБА_1 пп.1.2, пп.1.3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу, а саме: занижено суму військового збору всього на 18307,33 грн., в т.ч. за 2023 рік на суму 18307,33 грн. та донараховано 18307,33 грн. і застосовано штрафну санкцію в розмірі 4576,83 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 23.06.2026 №10651/Ж10/25-01-24-05, яким констатовано порушення з боку ОСОБА_1 пп.73.3.3 п.73.3 ст.73 Кодексу, а саме: не надала відповіді на запит від 23.09.2025 №12173/6/25-01-24-09-11, надісланий відповідно до підстав, передбачених підпунктами 73.3.1 пункту 73.3 статті 73 Податкового Кодексу та застосовано штрафну санкцію в розмірі 8647,00 грн.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 28 вересня 2026 року о 10:30 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ