Судові рішення

Ухвала № 138736395 у справі № 531/1830/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 531/1830/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Карлівський районний суд Полтавської області, суддя Фисун Л. С.

Справа№ 531/1830/26
СудКарлівський районний суд Полтавської області
СуддяФисун Л. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138736395

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 531/1830/26

номер провадження 2/531/1311/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

у липні 2026 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поділ майна подружжя є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено вимоги про його поділ.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано ціну позову 890800,00 грн. та сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн., однак позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 8908,00 грн., тобто позивачу необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору в сумі 7576,80 грн. та надати до суду квитанцію про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст..185, 177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140384976 Карлівський районний суд Полтавської області
01.09.2026 Ухвала № 139422007 Карлівський районний суд Полтавської області