Судові рішення

Ухвала № 138738026 у справі № 9901/270/21 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 9901/270/21 (категорія «Оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Стеценко С.Г.

Справа№ 9901/270/21
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСтеценко С.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138738026

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2026 року

м. Київ

справа №9901/270/21

адміністративне провадження №П/9901/270/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Коваленко Н.В., Чиркіна С.М., Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Лук`яненко О.О.,

представника відповідача: Мовіле О.С.

представника третьої особи: Ярка О.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні адміністративну справу №9901/270/21

за позовом Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру «Оптимус» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

до Президента України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України,

про визнання протиправним та скасування Указу в частині, -

УХВАЛИВ:

Позов Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру «Оптимус» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу в частині - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після і може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду у порядку і строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін

А.Ю. Бучик

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Окрема думка № 138837434 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138803153 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Окрема думка № 137242276 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137214714 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137087688 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.02.2025 Ухвала № 125312467 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.02.2025 Ухвала № 125248233 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.11.2022 Ухвала № 107218138 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.11.2022 Ухвала № 107217938 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.12.2021 Ухвала № 101534791 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.09.2021 Ухвала № 99977270 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.09.2021 Ухвала № 99941444 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.09.2021 Ухвала № 99834795 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.08.2021 Ухвала № 99224089 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.08.2021 Ухвала № 98710772 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2021 Ухвала № 98306610 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду