Справа № 354/833/26
Провадження № 2/354/615/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
представник позивача Лейбюк В.П.
представник третьої особи Микитюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орга опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області відповідно до якого просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 22.06.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив з метою забезпечення належного розгляду справи, витребувати у КНП «Яремчанська тецентральна міська лікарня» інформацію прот чи перебуває відповідачка ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, посилаючись на неможливість самостійного отримання таких доказів позивачем та наявність висновку ЛКК, який підтверджує стан здоров`я відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, підтвердивши, що за наявною інформацією відповідачка страждає на психічне захворювання, що підтверджується висновком ЛКК та перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Микитюк М.І. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволеня вказаного клопотання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин не явки, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною першою ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, неможливість самостійного отримання яких позивачем належно обґрунтовано.
У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись стт.ст. 72, 84, 107, 189, 197, 258, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Яремчанська центральна міська лікарня» (78501, вул.Довбуша, 5, м.Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) інформацію про те чи перебуває відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 на обліку у лікаря психіатра, якщо так, то вказати з якого часу та з яким діагнозом.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити для виконання у КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» (78501, вул.Довбуша, 5, м.Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) та зобов`язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК