Справа № 621/2973/26
Провадження № 2/621/2398/26
Ухвала
Іменем України
04 серпня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Міндарьової Марини Юріївни про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в:
03.08.2026 адвокат Міндарьова М.Ю., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право особистої власності на автомобіль Audi A6 2003 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, державний номер НОМЕР_1 .; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 112 244 грн 00 коп. компенсації в рахунок 1/2 частини вартості автомобілів Opel Vectra 1989 року випуску та Wolkswagen Transporter 2007 року випуску; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.
Разом з позовом до суду надійшла заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:
Накладення арешту на автомобілі Opel Vectra 1989 року випуску, дата реєстрації 02.12.2017; Audi A6 2003 року випуску, дата реєстрації 17.08.2021; Wolkswagen Transporter 2007 року випуску, дата реєстрації 25.02.2025, які зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , заборонивши ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо даних автомобілів
Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку .
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
За правилами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви стороною позивача додано дві квитанції про сплату судового збору від 02.08.2026 в АТ "ПУМБ", а саме: № 307194955 на суму1 331 грн. 20 коп., та № 307195660 на суму 1 664 грн. 00 коп., з призначенням платежу: 1012835018003, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Зміївський районний суд Харківської області (а. с. 12 зворот, 13)
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2026 році становить 665 грн 60 коп.
Разом з тим, положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, судовий збір за подання зави про забезпечення позову, з врахуванням коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відповідно положнень частин 2, 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 532 грн 48 коп.
Підстав вважати, що квитанції подані до позовної заяви № 307194955 на суму1 331 грн. 20 коп., та № 307195660 на суму 1 664 грн. 00 коп., від 02.08.2026 в АТ "ПУМБ", з призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Зміївський районний суд Харківської області, такими, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у суду відсутні.
Отже, в порушення положень ч. 6 ст. 151 ЦПК України, заявником до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Міндарьової М. Ю. про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.
За правилами ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Разом з тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, , 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.08.2026.
Суддя :