Судові рішення

Ухвала № 138743062 у справі № 466/5388/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 466/5388/26 (категорія «Дарування»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Едер П. Т.

Справа№ 466/5388/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяЕдер П. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138743062

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 466/5388/26

Провадження № 2/466/3659/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнідець Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Юрченко Олена Василівна про визнання недійсним договору дарування квартири, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/5388/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Юрченко Олена Василівна про визнання недійсним договору дарування квартири.

03 серпня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Гнідець О. М. про участь у судовому засіданні у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання сторони не викликались.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене вище, а також те, що представник відповідача бажає прийняти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнідець Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Юрченко Олена Василівна про визнання недійсним договору дарування квартири, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по справі №466/5388/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Юрченко Олена Василівна про визнання недійсним договору дарування квартири, призначене на 07 серпня 2026 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139233392 Шевченківський районний суд м. Львова
20.08.2026 Ухвала № 139974824 Львівський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138591106 Львівський апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138088862 Шевченківський районний суд м. Львова
18.06.2026 Ухвала № 137578038 Шевченківський районний суд м. Львова
18.06.2026 Ухвала № 137578035 Шевченківський районний суд м. Львова