Судові рішення

Ухвала № 138746310 у справі № 947/10351/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 947/10351/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Мальований В. О.

Справа№ 947/10351/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяМальований В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138746310

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/10351/26

Провадження № 2/947/3051/26

УХВАЛА

05.08.2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Мальованого В.О. за участі секретаря Кочіашвілі А.Д., представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Черкасова Д.Г.,Дусь Ю.Л. відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів , визнання дій протиправними , зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява КП «Теплопостачання міста Одеси» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 25340,17 грн., посилаючись на невиконання споживачем комунальної послуги свого зобов`язання по сплаті наданих послуг та стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн. Ухвалою судді від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін. 01.04.2026 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , поданий представником ОСОБА_2 в якому відповідач повідомляє про не визнання позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову. 03.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до КП «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів , визнання дій протиправними , зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди. Ухвалою судді від 06.04.2026 зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. 13.04.2026 від представника КП «Теплопостачання» надійшла відповідь на відзив. 22.04.2026 від представника КП «Теплопостачання№ надійшов відзив на зустрічну позовну заяву .

24.04.2026 від представника ОСОБА_1 , адвоката Пижик В.С. надішли заперечення на відповідь на відзив КП «Теплопостачання».

27.04.2026 від представника Ушерова , адвоката Пижик В.С. подано відповідь на відзив КП «Теплопостачання» за зустрічним позовом.

12.05.2026 від представника КП «Теплопостачання» надійшли додаткові пояснення.

12.05.2026 від представника ОСОБА_1 , адвоката Пижик В.С. надішло клопотання про визнання доказу недопустимими , неналежними та недостовірними.

04.08.2026 від представника КП «Теплопостачання» надійшли додаткові пояснення.

05.08.2026 від представника ОСОБА_1 , адвоката Пижик В.С. надішли заперечення на додаткові пояснення КП «Теплопостачання». Представник КП «Теплопостачання» Черкасов Д.Г., Дусь Ю.Л. свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі , вимоги за зустрічним позовом не визнали. Вважали можливим призначити справу до судового розгляду. ОСОБА_1 та його представник Пижик В.В. позовні вимоги КП «Теплопотсачання» не визнають. Підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом , не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті. За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів , визнання дій протиправними , зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 17 вересня 2026 року о 15:30 годині у приміщенні Київського районного суду міста Одеси. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони . Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140182591 Київський районний суд м. Одеси
11.05.2026 Ухвала № 136385059 без тексту Київський районний суд м. Одеси
06.04.2026 Ухвала № 135437335 без тексту Київський районний суд м. Одеси
18.03.2026 Ухвала № 134938592 без тексту Київський районний суд м. Одеси