Справа № 527/1717/26
провадження № 2/527/1359/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, через систему «Електронний суд».
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 28 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з моменту вручення копії ухвали для усунення недоліків у спосіб визначений в ухвалі.
31 липня 2026 року позивач усунула недоліки позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що позивач усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Разом з тим, судом після відкриття провадження встановлено, що позивачем окрім вимоги про розірвання шлюбу, заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини разом з нею.
Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що однією з позовний вимог у даній справі є визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки позивачем однією з позовних вимог заявлено визначення місця проживання з нею, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги те, що судом відкрито спрощене позовне провадження, проте справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст. 53, 274, 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, буд.275).
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини- за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 год 01 вересня 2026 року.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду до 01 вересня 2026 року висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Олефір