Справа № 544/2116/26
пров. № 2-о/544/69/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 серпня 2026 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, Зінківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського про призначення опікуна,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 липня 2026 року заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, Зінківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського про призначення опікуна було - залишено без руху.
Заявнику необхідно було привести заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, та відповідно до ст. 177 ЦПК України.
Заявнику був наданий термін для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 25.07.2026, однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху неусунуто, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, уважаю, що заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, Зінківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського про призначення опікуна слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, Зінківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського про призначення опікуна - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.О.Ощинська