Судові рішення

Ухвала № 138751953 у справі № 910/16070/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 910/16070/25 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 910/16070/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138751953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. Справа№ 910/16070/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026

у справі №910/16070/25 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал"

до Антимонопольного комітету України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп Городок"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Іст"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріка Юей"

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/16070/25 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026. Матеріали справи № 910/16070/25 повернути до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 910/16070/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/16070/25. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2079/26 від 04.08.2026 у справі №910/16070/25 у зв`язку із перебуванням суддів Руденко М.А., та Чапляна С.Є. які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами) у відпустці, (призначено повторний автоматизований розподіл справи №91/16070/25).

Відповідно до витягів з протоколів автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2026 справу №910/16070/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить здійснювати розгляд справи № 910/16070/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін; залишити апеляційну скаргу ТОВ "Арсенал Інвестгруп" без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.05.2026 - без змін.

Частиною 4 ст. 247 ГПК України визначено категорію справ, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження. Зокрема, до таких справ віднесено спори, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників судового процесу.

Керуючись ст.234, ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" у справі № 910/16070/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Крижний О.М, суддів - Корсак В.А., Ходаківська І.П.

2. Справу розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників судового процесу.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвестгруп" у судовому засіданні 02.09.2026 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, літера "А", зал судових засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Постанова № 141343676 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2026 Постанова № 141343675 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187241 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139700956 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139588097 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400381 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645710 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136663329 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Ухвала № 136148185 без тексту Господарський суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135188706 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134233250 без тексту Господарський суд міста Києва
28.01.2026 Ухвала № 133717997 без тексту Господарський суд міста Києва
29.12.2025 Ухвала № 132971251 без тексту Господарський суд міста Києва