Ухвала № 138752069 у справі № 904/3084/25 від 05.08.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/3084/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Джепа Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі № 904/3084/25(суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Добропільської міської ради, м. Добропілля, Покровський р-н., Донецька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про визнання недійсними в частині положень комерційної пропозиції та додаткових угод, стягнення безпідставно сплачених коштів.

ВСТАНОВИВ:

Покровська окружна прокуратура Донецької області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Добропільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" і просила суд:

1. Визнати недійсною Комерційну пропозицію "Маркет з РК" постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", яка є Додатком 2 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 від 13.02.2024 в частині необов`язкового укладення додаткових угод у разі зміни складових ціни Црдн, Т, Р та повідомлення споживача про зміну умов Договору не пізніше ніж за 20 днів до дати їх застосування (що визначено у пунктах 1.2.2, 1.3, 10.6 Комерційної пропозиції);

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11.03.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період лютий 2024 року;

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 03.05.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період квітень 2024 року;

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 04.06.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період травень 2024 року;

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 03.07.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період червень 2024 року.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь відділу освіти Добропільської міської ради 300 670,70 гривень;

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі № 904/3084/25 позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною Комерційну пропозицію "Маркет з РК" постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", яка є Додатком 2 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 від 13.02.2024 в частині необов`язкового укладення додаткових угод у разі зміни складових ціни Црдн, Т, Р та повідомлення споживача про зміну умов Договору не пізніше ніж за 20 днів до дати їх застосування, а саме:

- у п. 1.2.2 визнати недійсним положення, закріплене у реченні "Зміна відповідної складової не потребує обов`язкового укладення додаткових угод до Договору.";

- у першому реченні п. 1.3 визнати недійсною частину , крім випадків зазначених в пунктах 1.2.1. та 1.2.2.";

- у п. 10.6 визнати недійсними речення "Дана вимога не є обов`язковою щодо компонентів, порядок зміни/коригування яких врегульований п. 1.2. цієї Комерційної пропозиції.".

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 11.03.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період лютий 2024 року, а саме:

- у п. 1 визнати недійсною частину речення " за розрахунковий період лютий 2024 р";

- у п. 2 визнати недійсною частину речення " за лютий 2024 р".

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 03.05.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період квітень 2024 року, а саме:

- у п. 1 визнати недійсною частину речення " за розрахунковий період квітень 2024 р.";

- у п. 2 визнати недійсною частину речення " за квітень 2024 р";

- у п. 3 визнати недійсною частину речення " а саме з 01.04.2024 р."

Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 04.06.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період травень 2024 року, а саме:

- у п. 1 визнати недійсною частину речення " за розрахунковий період травень 2024 р";

- у п. 2 визнати недійсною частину речення " за травень 2024 р";

- у п. 3 визнати недійсною частину речення " а саме з 01.05.2024 р".

Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 03.07.2024 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 65 в частині застосування ціни на розрахунковий період червень 2024 року, а саме:

- у п. 1 визнати недійсною частину речення " за розрахунковий період червень 2024 р.";

- у п. 2 визнати недійсною частину речення " за червень 2024 р"; - у п. 3 визнати недійсною частину речення " а саме з 01.06.2024 р"".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д; ідентифікаційний код 42086719) на користь Відділу освіти Добропільської міської ради (85000, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Банкова, 10; ідентифікаційний код 02142833) грошові кошти у розмірі 300 670,70 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 по справі № 904/3084/25 повністю та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2026р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3084/25.

18.02.2026р. матеріали справи № 904/3084/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року, (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) на підставі розпорядження керівника апарату суду №127/26 від 23.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Кучеренко О.І.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі № 904/3084/25, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 632/26 від 03.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/3084/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.В. Чус