ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 629/3163/26
провадження № 22-ц/818/5352/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом адвоката Красноперова Сергія Георгійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третьої особи: філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2026 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Смірнова Наталія Андріївна, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 липня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи.
Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку та зазначено невірно прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка подала апеляційну скаргу, замість правильного - «представника ОСОБА_1 - адвоката Смірнової Наталії Андріївни», зазначено - «представника ОСОБА_1 - адвоката Красноперова Сергія Георгійовича».
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про витребування матеріалів цивільної справи, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме - «представника ОСОБА_1 - адвоката Смірнової Наталії Андріївни».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова