Судові рішення

Ухвала № 138984167 у справі № 629/3163/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 629/3163/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 629/3163/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138984167

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 629/3163/26

провадження № 22-ц/818/5352/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Смірнової Наталії Андріївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третьої особи: філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третьої особи: філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 12 січня 2027 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138984166 Харківський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138779159 Харківський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138752524 Харківський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138149941 Харківський апеляційний суд
12.06.2026 Рішення № 137397112 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
28.04.2026 Ухвала № 136072707 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135921113 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області