Судові рішення

Ухвала № 138752594 у справі № 904/4629/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 904/4629/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/4629/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138752594

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/4629/26

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИТЕЛ"

до В-1 Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборони України "Агенція оборонних закупівель"

В-2 Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИТЕЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання такими, що не підлягають виконанню, банківських гарантій: Банківська гарантія №23023/15Г-Т/0-92 від 06.07.2026р. в сумі 129 383 грн. 63 коп.; Банківська гарантія №23024/15Г-Т/0-91 від 06.07.2026р. в сумі 61 763 грн. 63 коп., Банківська гарантія №23024/15Г-Т/0-90 від 06.07.2026р. в сумі 30 187 грн. 50 коп., Банківська гарантія №23024/15Г-Т/0-89 від 06.07.2026р. в сумі 30 187 грн. 50 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИТЕЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями від 06.07.2026р. №№ 23024/15Г-Т/0-92, 23024/15Г-Т/0-91, 23024/15Г-Т/0-90, 23024/15Г-Т/0-89 по будь-яким вимогам Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до набрання законної сили судовим рішенням у справі по суті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 120, 140, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.08.2026 о 14:15год.

4. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні на 18.08.2026р. на 14:15 год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 18.08.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140187830 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2026 Ухвала № 139400881 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 139205427 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139081651 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139050836 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2026 Ухвала № 139006722 Господарський суд Дніпропетровської області