Судові рішення

Ухвала № 138753886 у справі № 758/6121/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 758/6121/23 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бенедисюк I.М.

Справа№ 758/6121/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБенедисюк I.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138753886

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 758/6121/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

до: 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни,

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано"

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

про визнання права іпотекодержателя та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" (далі - скаржник) 17.07.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 758/6121/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; поновити строк на касаційне оскарження.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої татті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Разом з тим викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень не розглядається, з огляду на приписи абзацу 2 частини першої статті 288 ГПК України та ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови складено 30.06.2026 (касаційна скарга подана 17.07.2026), а тому скаржником цей строк не пропущений.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 758/6121/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 вересня 2026 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Інші учасники справи можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 20 серпня 2026 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 758/6121/23 Господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386892 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Постанова № 140020467 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Постанова № 139979513 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137800249 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137271064 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137271062 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136316314 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691024 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135511772 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Рішення № 134765056 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Рішення № 134497743 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016775 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016774 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016773 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016772 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016771 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016770 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016768 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016767 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016765 без тексту Господарський суд міста Києва