Судові рішення

Ухвала № 138761079 у справі № 520/20637/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 520/20637/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Садова М.І.

Справа№ 520/20637/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСадова М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138761079

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 серпня 2026 року Справа № 520/20637/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці як територіального органу (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судове засідання призначено на 05.08.2026 о 14.00 год.

03.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що представник позивача 03.08.2026 отримав від відповідача копію відзиву на позовну заяву б/н від 03.08.2026 та хотів би скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив у строк, встановлений в ухвалі суду від 20.07.2026 в адміністративній справі №520/20637/26.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене приходжу до переконання про те, що причини неявки позивача у перше судове засідання необхідно визнати поважними, адже такі підтверджені належними доказами, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування справи суд вважає на можливе відкласти судове засідання, а клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись стаття 205, 243, 248, 256, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/20637/26 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці як територіального органу (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України визнання протиправним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 02.09.2026 о 12.00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 11.

Копію ухвали направи учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139561476 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138340099 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг